為(wèi)什麽錄播課堅持學習的人(rén)很(hěn)少(shǎo)?線上(shàng)課程怎麽選?
錄播與直播核心的不同是互動性,錄播課程和(hé)直播課程目前适用的教育類型不同,錄播課程多(duō)見于考研、司法、金融資本培訓等,直播課程則更适用于k12、學前教育(英語等)、素質教育等互動性要求較強的培訓。
直播和(hé)錄播方式的優缺點:
直播的優點是可(kě)以有(yǒu)互動、可(kě)以監控到效果、好的情況下可(kě)以還(hái)原線下場(chǎng)景,教師(shī)和(hé)學生(shēng)之間(jiān)可(kě)以産生(shēng)互動和(hé)火(huǒ)花(huā),學習效果也會(huì)優于錄播課程;尤其是自制(zhì)力較差、容易分心的學生(shēng)來(lái)說,直播課程會(huì)更适合;
直播的缺點是成本高(gāo)、學習不能随時(shí)進行(xíng),需要協調老師(shī)和(hé)同學的上(shàng)課時(shí)間(jiān)。
錄播的優點是成本低(dī)、可(kě)以設計(jì)課程、課程可(kě)以剪輯和(hé)重新錄制(zhì),不受現場(chǎng)條件的影(yǐng)響;
錄播的缺點是無法進行(xíng)監控,完成率比較差。大(dà)部分孩子感覺學習太枯燥,注意力容易被轉移。一般學生(shēng)在錄播情況下是堅持不了一個(gè)小(xiǎo)時(shí)的,學習效果沒有(yǒu)辦法獲得(de)保證。
直播的授課模式:
直播課根據人(rén)數(shù)的不同也存在多(duō)種教學模式,直播授課的軟硬件環節對教學效果的影(yǐng)響很(hěn)大(dà)。
1.大(dà)講堂:
職業教育領域應用較多(duō),一名老師(shī)給一堆人(rén)上(shàng)課,不适用于互動性高(gāo)的課程,效果比錄播課提升有(yǒu)限。也有(yǒu)機構入雙師(shī)課堂的,可(kě)以彌補一些(xiē)短(duǎn)闆。主流的培訓可(kě)以做(zuò)到1拖30-50。據說高(gāo)思可(kě)以做(zuò)到1拖160-200。
2.小(xiǎo)班課:
1V2至1V10以下,老師(shī)可(kě)以和(hé)學生(shēng)有(yǒu)較多(duō)的交流。
3.1V1:
老師(shī)完全可(kě)以針對學生(shēng)做(zuò)個(gè)性化輔導。k12領域應用廣泛,另一個(gè)重要應用是英語學習領域。
直播課相當于在線的面授課,但(dàn)受限于目前的技(jì)術(shù)手段,大(dà)班的直播課和(hé)面授也還(hái)有(yǒu)較大(dà)的差距,而在線小(xiǎo)班課追求接近面授課的效果。
錄播課VS小(xiǎo)班直播課:
錄播課“目中無人(rén)”,小(xiǎo)班直播課因材施教
教育機構的老師(shī)在搞錄播課的時(shí)候,基本上(shàng)是“目中無人(rén)”的——台下沒有(yǒu)一個(gè)學生(shēng),老師(shī)看不到學生(shēng)在學習中的具體(tǐ)表現,整個(gè)課堂是老師(shī)的“一言堂”、“滿堂灌”,教學活動以老師(shī)為(wèi)中心,這與教育規律本身就是相悖的。而小(xiǎo)班直播課則不同,學生(shēng)在課堂上(shàng)遇到疑惑或者有(yǒu)什麽見解,學生(shēng)可(kě)以快速舉手發言,這為(wèi)授課老師(shī)的因材施教營造了良好的學習氛圍。二者在教學效果上(shàng)有(yǒu)着相當大(dà)的差别。
錄播課可(kě)以照本宣科,小(xiǎo)班直播課對師(shī)資力量有(yǒu)較高(gāo)的要求
說到錄播課,就讓我情不自禁地想到了新聞播報員。錄播課的老師(shī)可(kě)能會(huì)把課上(shàng)得(de)很(hěn)精彩,但(dàn)也會(huì)出現一些(xiē)老師(shī)充當“新聞播報員”的角色——他們以照本宣科的方式在上(shàng)課,隻要把時(shí)間(jiān)耗完即可(kě),這種照本宣科的課,對學生(shēng)學習能力和(hé)學習成績的提高(gāo)的效果有(yǒu)限。而小(xiǎo)班直播授課的老師(shī),如果沒有(yǒu)一定的教育教學功底,很(hěn)容易被學生(shēng)識破,學生(shēng)再把相關情況反饋給家(jiā)長,可(kě)能對教育機構的口碑都會(huì)造成一定的影(yǐng)響。
小(xiǎo)班直播課以學生(shēng)為(wèi)主體(tǐ),錄播課無法做(zuò)到師(shī)生(shēng)互動
如果說小(xiǎo)班直播課是“地對地”式的教學模式,那(nà)麽錄播課就是“空(kōng)對空(kōng)”的一種教學方式。在錄播課的上(shàng)課過程中,師(shī)生(shēng)無法做(zuò)到互動;而在小(xiǎo)班直播課的過程中,老師(shī)可(kě)以做(zuò)到以學生(shēng)為(wèi)主體(tǐ),學生(shēng)的主體(tǐ)地位得(de)到彰顯,那(nà)麽學生(shēng)學習的主動性就會(huì)得(de)到較大(dà)幅度的提高(gāo)。當然,在課堂紀律方面,在上(shàng)錄播課的孩子如果沒有(yǒu)家(jiā)長監督的情況下,尤其是小(xiǎo)學低(dī)年級孩子上(shàng)錄播課,學生(shēng)學習的效果十有(yǒu)八九是差強人(rén)意。而小(xiǎo)班直播課相當于在線的面授課,追求接近面授課的效果。
總而言之,錄播課的效果和(hé)小(xiǎo)班直播課的差異很(hěn)大(dà),錄播課的主要優勢是成本低(dī),但(dàn)難以完成高(gāo)質量的教學任務。小(xiǎo)班直播課和(hé)1V1的直播課有(yǒu)較強的互動效果,在升級技(jì)術(shù)保障和(hé)改進教學過程之後可(kě)以接近現場(chǎng)授課效果,甚至可(kě)以實現在某些(xiē)方面超過現場(chǎng)授課的效果。